아이돌아이 2회 | 기억의 공백은 어떻게 ‘용의자 프레임’을 굳히나? ✅ 아이돌아이 2화 2회 | 기억 공백은 어떻게 ‘용의자 프레임’을 합리화하는가? 아이돌아이 2화는 본격적으로 ‘사건 드라마’의 색이 짙어지는 회차로 보입니다.1화가 설정과 관계의 출발을 제시했다면, 2화는 의심이 실제로 작동하기 시작하는 지점으로 이동합니다. 더 이상 “설마”로 넘길 수 없는 장면들이 하나씩 쌓이면서, 이 드라마는 팬의 시선을 불편한 방향으로 끌고 갑니다. 감정 위주의 접근을 넘어서, 인물의 말과 행동을 근거로 따져 보게 만드는 구조가 2화에서 확정됩니다. 이 글은 아이돌아이 2화 2회에서 기억 공백과 엇갈린 증언이 어떻게 ‘용의자 프레임’을 굳히는지, 그리고 맹세나의 팬심과 직업윤리가 어떤 인과로 흔들리는지 중심으로 다룹니다. 특히 2화는 “증거가 부족한데도 의심은 완성된다”는.. 더보기 아이돌아이 1화 1회 | ‘용의자 프레임’은 어떻게 스타의 신뢰를 붕괴시키는가? ✅ 아이돌아이 1화 1회 | ‘용의자 프레임’은 어떻게 스타의 신뢰를 붕괴시키는가?도라익이 의심선상에 놓이는 순간, ‘진실’보다 먼저 유통되는 것은 ‘서사’이며, 맹세나는 팬심과 직업 윤리 사이에서 신뢰의 비용을 계산하게 됩니다. 〈아이돌아이〉 1화는 “내가 믿어온 얼굴이 흔들릴 때, 나는 무엇을 근거로 지지를 유지하는가”라는 질문을 전면에 둡니다.사건 자체의 자극보다, 프레임이 구성되는 속도와 대중의 판단이 확정되는 과정을 먼저 보여준다는 점에서 서사적 장치가 분명합니다. 이 글은 아이돌아이 1화 1회에서 도라익을 둘러싼 ‘의심의 구조’가 어떻게 조립되는지, 그리고 맹세나의 팬심과 직업 윤리가 어떤 인과관계로 충돌하는지를 중심으로 분석합니다. 또한 1화가 남긴 핵심 질문(“누가 무엇을 통해 신뢰를 .. 더보기 이전 1 다음
